Укус собаки: могут ли владельцы собаки защититься от судебного иска?
В случае укуса или нападения собаки, ее владельцам, как правило, грозят большие неприятности. В таких ситуациях закон устанавливает абсолютную ответственность для владельцев собак, так же, как и для водителей в случае дорожно-транспортных происшествий. Для справок, абсолютная ответственность – это вид материальной ответственности, наступающей в результате причиненного ущерба; она основывается на договорном обязательстве полностью возместить причиненный материальный ущерб вне зависимости от вины причинителя ущерба.
Несмотря на наличие этого строгого правила, закон предполагает ряд смягчающих обстоятельств. В ряде случаев можно даже снизить тяжесть ответственности, которая ложится на плечи владельца напавшей собаки. Важно, чтобы собачники хорошо знали эти смягчающие обстоятельства, когда им предъявляют обвинения в нападении со стороны их питомцев. Кроме того, крайне важно в таких случаях обращаться за помощью к адвокату, специализирующемуся в данной области. В приведенной ниже статье адвокат Майкл Декер, именной партнер нашей юридической компании и специалист в области возмещения ущерба и гражданского права, поделится своим богатым опытом по этому вопросу.
Адвокаты нашего офиса в Иерусалиме и Тель-Авиве специализируются в области гражданского и деликтного права. Наш офис обладает большим опытом в сфере юридического консультирования и юридического представительства в различных областях права, включая медицинскую халатность и телесные повреждения, несчастные случаи и многое другое. Мы сопровождаем клиентов на всех этапах иска о возмещении ущерба, предоставляют комплексные юридические решения, адаптированные к потребностям клиента и требованиям конкретного судебного разбирательства.
Ответственность за содержание собак включает в себя и ответственность за причиненный ими ущерб
Содержание собаки требует большой ответственности. Это относится не только к обязанности заботиться о ее потребностях и надлежащем обучении, но и к юридической ответственности за ущерб, который она может причинить. Конечно же, против самой собаки невозможно подать иск, и поэтому закон предоставляет возможность подавать в суд на владельцев собак за укус, нападение или иные действия, причинившие вред пострадавшим.
Кроме того, законом установлена абсолютная ответственность владельца за указанные действия собаки. Это означает, что владелец собаки не сможет рассчитывать на то, что причиненный ущерб будет считаться ущербом, причиненным по неосторожности. Он также не может рассчитывать на частичное признание вины.
Многие собачники задаются вопросом, существуют ли правовые решения, которые могут помочь им в таких случаях. Для решения этой проблемы важно серьезно разобраться в правовой ситуации. Ниже этот вопрос будет разъяснен подробней.
Какой ущерб, причиненный собакой, может привести к подаче иска о компенсации, и как это можно предотвратить?
В израильском законодательстве приведено довольно широкое определение ущерба, причиненного собакой. Соответствующее положение Закона о деликтах, на основании которого подается бо́льшая часть исков о возмещении ущерба в Израиле, гласит следующее: «В случае иска ввиду телесного повреждения, причиненного собакой, владелец собаки или лицо, на содержании которого она находится (далее — Владельцы), обязан компенсировать пострадавшему ущерб, вне зависимости от того, был ли этот ущерб причинен из-за халатности Владельцев или по любой другой причине».
В судебном решении от 2008 г., Окружной суд Тель-Авива постановил, что вышеуказанное определение включает не только укус или нападение, но и падение пострадавшего в результате физического контакта с собакой. Достаточно того, что собака просто лаяла, или пострадавшему показалось, что она собирается прыгнуть на него или напасть, чтобы обязать владельцев собаки компенсировать моральный ущерб за укус собаки или действия истца из за боязни укуса, причиненный здоровью.
Лучший способ избежать исков о возмещении ущерба в таких случаях — это, естественно, проявлять особую осторожность, чтобы ваша собака не представляли опасности для других людей. К мерам предосторожности относятся дрессировка собаки, использование поводка на прогулке, использование в некоторых случаях намордника, принятие мер с целью предотвратить побег собаки из квартиры или со двора и т.п. Другим важным средством, которое может помочь владельцу в таких случаях, является страхование ответственности перед третьими лицами на случай укуса или компенсации морального вреда, нанесенного им собакой.
Предусмотрена ли в законе защита от ответственности для владельцев собак, причинивших ущерб?
Закон определяет 3 ситуации, позволяющие защититься от возложения ответственности в случае укуса собакой или нанесения ею другого ущерба: (1) провокация нападения собаки со стороны самого потерпевшего; (2) нападение пострадавшего на владельца собаки или членов его семьи (супругов, родителей и детей); (3) незаконное проникновение пострадавшего на территорию частной собственности владельца собаки (вторжение на частную территорию). Если суд признает, что одна из вышеперечисленных ситуаций действительно имела место, владелец собаки не будет нести ответственность за ущерб.
Однако и тут все не так однозначно. Например, когда на частную территорию, где находится собака, входит несовершеннолетний, который не несет юридической ответственности за свои действия, суд может отказаться принимать довод о вторжении на частную территорию, и признать владельцев собаки виновными в нападении. Наряду с вышеперечисленными доводами защиты в исключительных случаях возможно уменьшение размеров компенсации, которая будет присуждена владельцу, в связи с частичной ответственностью потерпевшего за произошедший инцидент («неосторожность потерпевшего, вызвавшая несчастный случай»).
В качестве примера можно привести недавний случай, рассматривавшийся в мирового суде города Нацерет, когда суд вынес постановление по иску о нападении собаки. Суд рассматривал дело о драке между двумя собаками, одна из которых принадлежала истице, а вторая — ответчику. В результате этой драки истица упала и получила телесные повреждения. Суд постановил, что из-за того, что она гуляла с собакой без поводка, этот случай может классифицироваться как «неосторожность пострадавшей, вызвавшая несчастный случай», что привело к 30-процентному уменьшению размеров назначенной ей компенсации. Это судебное постановление демонстрирует, что в некоторых случаях суд может более снисходительно относиться к владельцам собак, несмотря на строгое правило абсолютной ответственности за причиненный собакой ущерб.
Для получения информации о способах юридической защиты для владельцев собак в случае нападения собаки на человека, обратитесь к адвокату по возмещению ущерба
В этой статье мы представили информацию о нападении и укусах собак, а также о способах защиты их владельцев, когда против них подают иски о возмещении ущерба. В данной связи очень важно проконсультироваться с адвокатом по ущербу, чтобы понять варианты защиты, доступные владельцу собаки в каждом конкретном случае. Если у вас остались вопросы или вам необходима помощь, обратитесь к одному из адвокатов нашей юридической компании, которые обладают большим опытом в исках о возмещении ущерба. Мы будем рады помочь. Можно связаться с нами по телефонам и адресу электронной почты, указанным ниже.
:
: