Дает ли фактическое усыновление нееврейского ребенка право на репатриацию? Если несовершеннолетний, нееврей, фактически является приемным ребенком семьи, имеющей право на алию, может ли он получить право на репатриацию во взрослом возрасте? Наша адвокатская фирма специализируется на репатриации и иммиграции в Израиль для тех, кто имеет право на возвращение и их семей. В этой статье адвокат Майкл Декер, партнер в фирме Коэн, Декер, Пекс, Брош, расскажет о «фактическом усыновлении». В статье будет рассмотрен вопрос о том, дает ли фактическое усыновление право на статус ребенка еврея в соответствии с положениями Закона о возвращении (1950 г.) и постановлениями Верховного суда.

Что такое фактическое усыновление?

Фактическое усыновление и право репатриацииУсыновление является неофициальным или «фактическим» без прохождения процесса усыновления в соответствии с законодательством страны происхождения. Официальное / юридически признанное усыновление в большинстве стран мира производится на основании решения соответствующего суда. В Израиле соответствующей юрисдикцией для подтверждения усыновления как законного является Суд по семейным делам.

Существуют ситуации, в которых неофициально «усыновленный» будет иметь много документов, в которых «усыновитель» будет записан в качестве родителя. Многие реестры не требуют доказательств усыновления и в результате, фактические усыновители указаны в качестве родителей усыновленного. Усыновленный ребенок может иметь фамилию усыновителей в таких официальных документах, как свидетельство о рождении, школьный реестр, свидетельства об образовании, диплом, официальное удостоверение личности армии и т. д. Однако, не пройдя формального процесса усыновления, усыновление является только фактическим — «на практике».

Фактическое усыновление в юридической практике Израиля:

Феномен «фактического усыновления» был рассмотрен в юридической практике государства Израиль в решении, вынесенном 12 сентября 2013 года. Решение было вынесено по делу HCJ 5020/08, Эдвард Полтарский против Государства Израиль.

Полтаский не был усыновлен юридически (то есть, в официальном суде никогда не проводилось решение о усыновлении). Однако приемная семья могла полагать, что соответствующие административные процедуры имели место. У де-факто усыновленного были официальные документы, подтверждающие, что он был воспитан усыновителем. Он считал усыновителя своим родителем во всех отношениях и не имел связи со своим биологическим отцом.

Постановление на тему фактического усыновления и взгляд в будущее:

Суд постановил, что заявление Полтарского должно быть отклонено. Основная причина была в том, что фактическое усыновление никогда не упоминалось во время иммиграционного процесса. Израильское министерство внутренних дел узнало об усыновлении только в ходе рассмотрения дела в верховном суде. Кроме того, в решении были учтены различные признаки того, что заявители не вели себя добросовестно. В частности, семья ранее утверждала, что усыновление было юридически и должным образом оформлено.

В своем особом мнении судья Дафна Эрез Барак утверждала, что было бы целесообразно вернуть этот вопрос в министерство внутренних дел. МВД может пересмотреть вопрос о том, должен ли истец быть признан де-факто усыновленным. Ввиду этого он мог бы получить визу Оле (виза репатрианта) и израильское гражданство.

Следует отметить, что в решении не исключена возможность признания «фактического усыновления» с целью предоставления статуса в соответствии с Законом о возвращении при определенных обстоятельствах. Вопрос не окончательно решен и не урегулирован израильским законодательством.

В итоге:

Нет сомнений в том, что предпочтительно официально усыновить ребенка, если ему в будущем понадобится возможность репатриации в Израиль в соответствии с Законом о возвращении. Государство Израиль на данный момент не признает «фактическое усыновление» с целью предоставления статуса в соответствии с Законом о возвращении. В то же время, постановление по делу Полтарского оставляет возможность для предъявления такого иска в некоторых случаях.

В свете вышесказанного, если предполагаемый иммигрант является взрослым (и, следовательно, больше не может претендовать на официальное усыновление для иммиграции в Израиль в соответствии с Законом о возвращении согласно соответствующим положениям Министерства внутренних дел), который может доказать, что он был де-факто усыновлен еврейской семьей или семьей, имеющей право на возвращение в качестве потомков евреев, на этой основе можно было бы подать заявление о репатриации. Заявка должна включать конкретные доказательства и историю усыновления. Заявитель должен будет продемонстрировать, что приемные родители фактически воспитывали его как родного. Ему также придется объяснить, почему процесс усыновления никогда не был юридически подтвержден.

Как получает право на репатриацию юридически правильно усыновленный?

Управление по вопросам народонаселения и иммиграции имеет особый порядок предоставления статуса лицу, усыновленному семьей, имеющей право на возвращение. Для целей иммиграции должны быть представлены документы об усыновлении (заверенные и переведенные нотариусом). Кроме того, должны быть представлены доказательства истинности отношений — то есть доказательства того, что приемные родители усыновили ребенка, воспитали его и что усыновление не было осуществлено исключительно с целью получения права на иммиграцию в Израиль.

Свяжитесь с нами для получения помощи с репатриацией:

Наша фирма специализируется на юридических вопросах, связанных с иммиграцией в Израиль. Если вы столкнулись с трудностями в Министерстве внутренних дел — позвоните, чтобы договориться о встрече в юридической фирме в Иерусалиме и Петах-Тикве, Коэн, Декер, Пекс, Брош. Мы будем рады предоставить совет и юридическую помощь по любому вопросу, связанному с иммиграцией в Израиль.

Фактическое усыновление и право репатриацииייעוץ משפטי http://lawoffice.org.il/: 03-3724722, 055-9781688 

רחוב עמל 37 פתח תקווה 4951337 ישראל, http://lawoffice.org.il/office@lawoffice.org.il