רשלנות וטרינר (מידע משפטי)
באילו מקרים ניתן לתבוע וטרינר בגין רשלנות? כאשר וטרינר התרשל בטיפול בחיית המחמד שלכם, ופעל בצורה החורגת מהאופן שבו וטרינר סביר צריך היה לפעול, ניתן להגיש תביעה נגד הווטרינר בגין הנזקים שנגרמו לחיית המחמד. מקרים נפוצים בהם עשויה לקום עילת תביעה הם אי זיהוי נכון של מחלות על-ידי הווטרינר, ביצוע ניתוח או טיפול באופן רשלני ואי מסירת מידע לבעלים אודות סכנה הנשקפת להם בעקבות מחלת חיית המחמד שלהם. במאמר זה יסביר בהרחבה על הנושא עורך דין מומחה לדיני נזיקין ורשלנות רפואית ממשרדנו.
תביעות רשלנות רפואית אפשריות גם כאשר נגרמו נזקים לחיית המחמד שלכם
נהוג לחשוב כי תביעות רשלנות רפואית נוגעות רק למקרים של נזקים רפואיים שנגרמו על-ידי אנשי רפואה לבני אדם. מדובר בטעות נפוצה, שכן החוק בהחלט מאפשר לתבוע גם בגין נזקים שנגרמו לחיות מחמד בעקבות רשלנות וטרינר. רשלנות זו יכולה לבוא לידי ביטוי בלא מעט מקרים – החל משלב האבחון של מחלות אצל חיית המחמד, דרך אופן הטיפול במחלות ועד תנאי הטיפול בבעל החיים. אם בכל אחד משלבי הטיפול הווטרינר חרג מאופן הטיפול הסביר המצופה ממנו, והדבר גרם לנזק לבעל החיים, הדבר עשוי להוות עילה לתביעת פיצוי הולם. ואולם, קיימים הבדלים בין רשלנות רפואית של רופאים המטפלים בבני אדם ובין רשלנות וטרינר. להלן נפרט על כך.
מקרים נפוצים בהם וטרינר התרשל, אשר עשויים להקים עילת תביעה
קיים מנעד רחב של מקרים בהם וטרינר עלול להתרשל בטיפול בחיית המחמד שלכם. מקרה נפוץ הוא אי מתן טיפולים שוטפים (דוגמת חיסונים) בעת פגישות שגרתיות אצל הווטרינר. הדבר עשוי לקרות עקב רישום לקוי או טעות טכנית כלשהי, אך הנזקים שעשויים להיגרם לחיית המחמד כתוצאה מכך עלולים להיות חמורים. דוגמה נוספת היא אי זיהוי של מחלות אשר וטרינר סביר היה מזהה אותן. בדומה לדוגמה הראשונה, גם כאן עלולים להיגרם לחיית המחמד נזקים קשים כתוצאה מהחמרת המחלה, שעה שניתן היה למנוע זאת באמצעות אבחון מדויק יותר קודם לכן.
וטרינרים בדרך כלל אינם רק מעניקים טיפולים שגרתיים לחיות מחמד, אלא גם מבצעים ניתוחים שונים. לא פעם קורה כי ניתוח בחיית המחמד מתבצע בצורה רשלנית, הגורמת נזק בלתי הפיך לבעל החיים, ולעיתים אף מוות. כך גם ייתכן כי בעל החיים יישאר בהשגחה לאחר הניתוח בתנאי שיקום שאינם נאותים לו והסבו לו נזק. מקרים אלה יכולים אף הם להוות עילה לתביעת פיצויים בגין רשלנות. מעבר לכל הדוגמאות הנ״ל, קיימים מקרים בהם רשלנות וטרינר גורמת או עלולה לגרום לנזקים לבעלים של חיות המחמד. מדובר במקרים בהם הווטרינר לא מעדכן את הבעלים אודות סכנה הנשקפת לו בעקבות מחלה או חשד למחלה אצל חיית המחמד. לא מעט מהמחלות של בעלי החיים (דוגמת שרטת החתול, הפה והטלפיים, כלבת וכו׳) עלולות לסכן בני אדם. אי עדכון הבעלים על כך עשוי אף הוא להקים עילת תביעה.
במה שונה רשלנות וטרינר מרשלנות רפואית הגורמת נזקים לבני אדם?
קיימות לא מעט מגבלות בתביעות רשלנות נגד וטרינר ביחס לתביעות רשלנות רפואית בקרב בני אדם. למשל, כיום חוק זכויות החולה מאפשר לבני אדם לתבוע גורמים רפואיים בשל כך שלא נמסר להם מידע חיוני לצורך קבלת הסכמתם לניתוח או טיפול רפואי אחר (הסכמה מדעת). החוק חל רק על חולים שהם בני אדם, ולא על בעלי חיים. בנוסף לבעיה חוקית זו ולבעיות דומות נוספות, לעיתים עשויים לעלות קשיים בהוכחת רשלנות של וטרינר ברמה הפרקטית. הקושי הרב יותר בזיהוי מחלות אצל חיות מחמד, שאינן יכולות להביע את כאבן כמו בני אדם, משחק תפקיד משמעותי. לא תמיד בעל החיים מגיע אל הווטרינר כאשר ניתן להצילו, ובהתאם עשוי להיות קשה יותר להוכיח את האשם המוחלט של הווטרינר בנזק שנגרם לבעל החיים. ברמה הפרקטית, פסקי הדין בנושא רשלנות וטרינרים מהווים חלק קטן מפסקי הדין בתחום הרשלנות הרפואית. בהתאם, קשה להסתמך על מקרים קודמים כדי להסיק האם אכן התקיימה רשלנות. האמור מדגיש את הצורך בקבלת ייעוץ מקיף מעורך דין מומחה לדיני נזיקין ותביעות רשלנות רפואית לפני נקיטת צעדים משפטיים נגד וטרינר.
תביעה היא לא הדרך היחידה
חשוב לדעת כי בשונה מרופאים המטפלים בבני אדם, וכפופים למשרד הבריאות, וטרינרים כפופים באופן ישיר למשרד החקלאות. המשרד אף ניסח נהלים לגבי אופן הטיפול בבעלי חיים. במסגרת הנהלים, נקבעה חובת דיווח על פרטי הטיפול לבעלים של חיית המחמד, חובת מתן אפשרות לביקור של הבעלים בעת האשפוז (בכפוף לכך שהדבר לא מפריע לעבודתו השוטפת של הווטרינר) ודרישת הסכמה לפני ביצוע ניתוח מסכן חיים או המתה של בעל החיים. במקרים של חריגה מהנהלים הנ״ל, קיימת אפשרות להגיש תלונה נגד וטרינרים בפני משרד החקלאות בגין טיפול רשלני כחלופה לתביעה בבית משפט, או כצעד מקדים לתביעה. מסקנות בדיקת התלונה עשויות לשמש כראיות בתביעת רשלנות בבית המשפט לאחר מכן. ניתן, כמובן, להגיש תביעה בבית המשפט גם כן.
דוגמה לתביעה בגין התרשלות וטרינר
בשנת 2019 ניתן פסק דין בבית משפט השלום בפתח תקווה (בתיק שמספרו ת״א 29821-12-15), במסגרתו חויב וטרינר בתשלום פיצויים בגין רשלנות שגרמה למות כלב לאחר ביצוע ניתוח עיקור. בית המשפט הביע בפסק הדין ביקורת, בין היתר, בגין היעדר התיעוד אודות הטיפול במסגרת דו״ח סיכום המחלה שערך הווטרינר, וכן בגין תנאי ההשגחה על הכלב לאחר הניתוח, אשר לא היו משביעי רצון בעיני בית המשפט. בהתאם לכל אלה, פסק בית המשפט פיצויים בסך 11 אלף ש״ח לטובת הבעלים של הכלב, בגין הצער הרב שנגרם לה עם מות כלבה האהוב. יש לציין כי בית המשפט הדגיש כי עיקר הנזק במקרה זה הוא אינו כספי. במקרים בהם יוכיחו הבעלים של חיות המחמד נזק כספי, הדבר עשוי להעלות את סכום הפיצויים.
צרו קשר עם עורכת דין מומחית לדיני נזיקין ורשלנות רפואית
לסיכום, במקרים בהם נגרמת רשלנות מצד וטרינרים, באופן הגורם נזק לחיות המחמד או בעליהן, ניתן לתבוע פיצוי הולם בבית המשפט, ולפעול במישורים נוספים. אם יש לכם צורך בכל ייעוץ או סיוע בנושא, תוכלו ליצור קשר עם משרדנו, בירושלים ובתל אביב, ונשמח לעזור. עורכי ועורכות הדין ממשרד עורכי הדין שלנו מתמחים ומנוסים מאוד בייצוג לקוחות בתביעות פיצויים בגין רשלנות רפואית. משרדנו זמין למתן מענה משפטי מקיף, באמצעות מספרי הטלפון וכתובת הדואר האלקטרוני המופיעים מטה.
:
:מאמרים מומלצים