סעיף 79א לחוק בתי המשפט - הסבר עו"ד אזרחי בתל אביב וירושלים

מהו סעיף 79א לחוק בתי המשפט? במסגרת תביעות אזרחיות, בתי המשפט בישראל מוסמכים לתת פסק דין על דרך הפשרה, לפי שיקול דעתו. במקרים אלה, פסק הדין יהיה מבוסס על החומר המשפטי המונח לפני בית המשפט, ויינתן לרוב באופן תמציתי, לעיתים ללא נימוקים כלל. החוק מצמצם מאוד את המקרים בהם ניתן לערער על פסק דין שניתן לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. במאמר זה יסביר על כך עורך הדין מיכאל דקר, שותף במשרדנו ומומחה למשפט אזרחי.

מהו פסק דין על דרך הפשרה?

תביעות אזרחיות הן הליכים שעשויים לקחת זמן רב לצורך בירורם, לעיתים מספר שנים. הצדדים לרוב יגישו את טענותיהם, תוך גיבויים בחומר משפטי רב. הכרעה מהותית בתביעה תדרוש השקעת זמן ומשאבים, הן מצד בית המשפט והן מצד הצדדים. ידוע כי בתי המשפט בישראל מתמודדים עם עומס רב של תיקים והליכים הנדונים בפניהם. מצב דברים זה עלול להקשות על הגעה לתוצאה צודקת ויעילה בתביעות רבות. על מנת להתמודד עם מצב דברים זה, המחוקק פעל לאורך השנים לספק פתרונות אלטרנטיביים לניהול תביעות אזרחיות על כל שלביהן. אחד מאותם פתרונות הוא סעיף 79א לחוק בתי המשפט, המסמיך את בית המשפט לתת פסק דין על דרך הפשרה. כלומר, במקום לבחון את התביעה באופן מעמיק, בית המשפט יכריע בתביעה באופן תמציתי, ועל פי שיקול דעתו. להלן נסביר על התנאים למתן פסק דין מסוג זה, על היתרונות והחסרונות שבו, ועל דרכי הערעור המצומצמות עליו.

מה קובע החוק לגבי פסק דין על דרך הפשרה?

פסק דין לפי סעיף 79א יכול להינתן בכל סוג של תביעה אזרחית. החוק מאפשר לפסוק באופן זה בתביעה במלואה, או בעניין או עניינים מסוימים מתוכה. בשונה מפסק דין ״רגיל״, שבמסגרתו חייב בית המשפט לנמק באופן מלא את התוצאה שאליו הגיע, פסיקה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט אינה חייבת כלל בנימוקים. בית המשפט רשאי לנמק את התוצאה אליו הגיע, אך הוא רשאי גם לכתוב פסק דין באורך של שורה או פסקה, בה יפרט את תוצאת פסק דין, ללא נימוקים. התנאי המרכזי למתן פסק דין על דרך הפשרה הוא הסכמה של הצדדים להליך. כלומר, בית המשפט לא יכול לכפות על הצדדים פסק דין שיינתן באופן זה. הסיבה לכך היא שהדבר עלול לפגוע קשות בזכות להליך הוגן, שכן לא פעם תובעים ונתבעים מעוניינים בבירור מעמיק של התביעה בעניינם, וכן להבין מה הנימוקים שהביאו את בית המשפט להחלטתו.

יתרונות וחסרונות במתן פסק דין לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט

קיימים מספר יתרונות מרכזיים לפסיקה על דרך הפשרה. ראשית, וכפי שציינו לעיל, תביעות אזרחיות עשויות להימשך זמן רב. פסק דין על דרך הפשרה יכול להינתן בשלבים מוקדמים של ההליך, עוד לפני בירור התביעה לעומק, ובכך לחסוך זמן, כסף ומשאבים עבור הצדדים. שנית, היעדר נימוקים במסגרת פסק הדין עשוי לקדם שמירה על עניינם הפרטיים של הצדדים, שכן הוא יתפרסם ללא חשיפת פרטים אלה. שלישית, תוצאת פסק הדין והגבלת האפשרות לערער עליה מקדמים ודאות משפטית לעניין תוצאות ההליך, אשר כאמור, ניתן להגיע אליה בשלב מוקדם של ההליכים.

לצד היתרונות הנ״ל, קיים חסרון משמעותי לגבי פסק דין מסוג זה: על אף העובדה שוודאות משפטית עשויה לתרום לצדדים, הגבלת האפשרות לערער על פסק הדין עשויה לגרום לתחושת חוסר צדק אצל אחד הצדדים, מבלי שתהיה יכולת לשנות את התוצאה. אמנם ניתן לומר זאת גם על פסק דין שניתן בדרך הרגילה, ואולם במקרים אלה הידיעה כי ניתן לערער על ההחלטה מפחיתה באופן משמעותי את תחושה זו. לאור השילוב בין יתרונות וחסרונות אלה, חשוב להיוועץ עם עורך דין מומחה למשפט אזרחי על מנת לקבל החלטה מושכלת, במקרים בהם עולה אפשרות הבחירה בין פסק דין לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט ובין פסק דין שיינתן לאחר בירור מעמיק של התביעה.

הגבלת האפשרות לערער על פסק דין על דרך הפשרה

כאמור, על מנת לקדם ודאות משפטית, החוק מגביל באופן משמעותי את האפשרות לערער על פסק דין שניתן על דרך הפשרה. זאת משום שעל מנת לערער על פסק דין, יש צורך לפרט היכן בית המשפט שגה או להוכיח כי נגרם עיוות דין לצד המערער. היות ופסק דין על דרך הפשרה אינו כולל בדרך כלל נימוקים, קיים קושי מובנה בהגשת ערעור על פסק הדין. עם זאת, חשוב לדעת כי במקרים מסוימים, ייתכן כי ערעור על התביעה יתקבל.

דוגמה עדכנית לכך היא פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה משנת 2017. פסק הדין עסק בערעור על פסק דין שניתן במסגרת תביעה כספית סביב עסקת תיווך למכירת נכס נדל״ן. בית משפט השלום בחדרה, שדן בתביעה, נתן פסק דין על דרך הפשרה. המערערת טענה כי פסק הדין לא ביצע שקלול נכון של עמדות הצדדים לתביעה. בית המשפט קיבל את הערעור, וקבע כי במקרה זה פסק הדין ניתן מבלי להביא בחשבון את העובדה שלמערערת היה סיכוי משמעותי להוכיח את טענותיה במסגרת בחינת הראיות בתביעה, אם הן היו מוגשות. עם זאת, בית המשפט הדגיש כי קבלת ערעור מטעם זה תתאפשר במקרים חריגים בלבד, בהם ניתן להוכיח כי הסיכוי לקבלת טענות מעין אלה אינו קלוש.

סעיף 79א לחוק בתי המשפט – צרו קשר עם עורך דין מומחה למשפט אזרחי ממשרדנו

במאמר זה הסברנו על מתן פסק דין על דרך הפשרה, יתרונותיו וחסרונותיו, וכן על האפשרות לערער על פסק דין מעין זה. אם יש לכם שאלות נוספות או צורך בסיוע או ייעוץ בתחום המשפט האזרחי, ניתן ליצור עמנו קשר באמצעות מספרי הטלפון או כתובת הדואר האלקטרוני המופיעים מטה, ועורך דין מומחה למשפט אזרחי ממשרדנו ישמח לעמוד לשירותכם. משרדנו, בירושלים ובתל אביב, מתמחה במשפט אזרחי על ענפיו השונים, לרבות בדיני חוזים, דיני וחברות, דיני נזיקין (רשלנות רפואית, תאונות דרכים וכיו״ב), דיני נדל״ן, קניין רוחני ועוד.